评论员 李长需

听人劝，吃饱饭。这话，不一定对。

7月21日，＃家属称希望不要妖魔化超雄综合症＃话题冲上热搜。

这条热搜的起因是，7月2日，孕妇陈女士（化名）到四川妇幼保健院接受产检时被告知，胎儿的Y染色体数目偏多，推测为XY与XYY嵌合（XYY就是所说的超雄综合征）。她在7月14日将此事发到社交平台求助，有网反留言:“超雄犯罪率很高”“生下来就相当于在所有人身边按一个定时炸弹”。

面对不少人“劝打”的情况，陈女士在7月20日更新视频时称，已决定终止妊娠，目前在住院。她在更新中抱怨:“麻烦各位网友不要再妖魔化超雄，不懂的朋友，建议到医院了解下。”

陈女士虽然终止了妊娠，但她对“超雄”的认知，显然比网友们的“妖魔化”有道理。“超雄犯罪率很高”“超雄基因是恶魔基因”……网友们的这种解读，显然有偏差，只是片面了解到上世纪六十年代，国外对犯罪人群调查检测发现的部分超雄个体犯罪率高于正常人群，但那个调查有片面性，很快被学界否认。或者看了《涉过愤怒的海》等影视资料受到影响，认为“超雄”患者天生是“坏种”。

其实医学界早已纠偏，证实“超雄”患者绝大多数都比较正常，其生育能力、智力发肓等，跟正常男性没有任何明显的统计学上的差异。

即便部分IQ指数可能会比男性同胞低10～15个分值，但整体不受大的影响；而部分患者可能稍微增加了轻微的精神、情感障碍风险，但概率很低，也可后天训练后控制。

并且，应该认识到，这种病的发病率并不低，达到了1:900，但目前超八成的患者，是没有诊断出来的。也就是说，很多患者活了一辈子，可能都不知道自己是“超雄”患者。

所以说，“超雄”患者并不是像网友所说的那样可怕。网友们劝打掉，可能出于对“超雄”认知的不完整，将“超雄”胎儿视为恶魔般的存在，这对胎儿及其家庭并不公平，也缺乏足够的尊重。

一个小生命的孕育，和一个母亲怀上小生命的过程，都不容易，尤其是那些极难怀孕的夫妻，如果是听从网友们的认知偏差而错失孩子，或备受压力而错失一个本就不会出现问题的孩子，那遗憾是很难弥补的。

不可否认，网友们的初衷是善意的。他们所说的“统计中的小概率（出现暴力问题）压到个人身上就是一座山”等，有一定的道理。毕竟，医学专家们说了，患了“超雄”的孩子，可能会因雄性激素过高导致一些过激行为，但如果后天培养他们的意识控制力，是能够让他做到自控的。

并且，随着近年遗传资讯的科普，绝大多数孕妇还是选择留下了孩子。从人类遗传学的角度来说，这类孩子是可以融入社会的，他们可以正常工作、学习、生活，风险不会明显增高。

科学的认知，才是正确合理的认识。18万网友劝打掉的声音虽响亮，却未必是最正确最合理的声音。