评论员 李长需

好不容易“培养”个“外籍院士”，却被人质疑“含金量”不高，尴尬不？

最近一段时间，“欧洲自然科学院院士（外籍）”就受到了非议，原因是，“欧洲自然科学院院士（外籍）”有相当一部分是国内高校或科研机构的专家学者以及企业家，仅2024年公开报道当选“欧洲自然科学院院士（外籍）”的国内专家学者，就有10多人。有质疑称，该“外籍院士”含金量并不高，花40万元就能买到。

图源：海报新闻

这个质疑，还真有点要命，不少有“欧洲自然科学院院士（外籍）”当选的高校、科研机构或企业，“恭喜”“祝贺”的新闻还高高地挂在网站上，兴奋、激动的情绪还洋溢在字里行间，转眼就遭到痛砭：这个“院士”不值钱，花钱就能买得到。这也太灰头土脸了。

院士的含金量，不用多说。尽管不同的国家评选标准不同，但评选的严肃性、专业性和权威性，都是得到广为认可的。那些不知名的二本高校或大名鼎鼎的高校、科研机构，如果有人当选，不管是本土的还是外籍的，对“院士”本人乃至高校、研究机构的“江湖学术地位”，无疑都是天大的加分项，大张旗鼓地宣传一番，也是可以理解的。

但宣传的前提是，当选的“院士”是权威机构的“院士”，而非山寨、野鸡机构的“院士”。如果不辨真伪，只顾着高兴大吹特吹，到头来却吹出个“水货”，那得多尴尬啊。其实，自己的工作人员水平在国内乃至国际上究竟怎样，够不够当选国际权威机构的院士资格，高校或科研机构应该能够掂量出个斤两。再不济，也可以下点功夫调查调查，看自己的院士是不是实至名归。

但对于相关质疑，部分“院士”所涉高校的工作人员回应，当选院士的荣誉是当事人个人申报，校方无法核实。这明显是打哈哈，如果真要核实，未必是多大的难事儿。

公开资料显示，“欧洲自然科学院”是由几名俄国人在德国注册的民办公司，且其注册地已经“永久停业”。这不免让人产生疑问：号称“是国际学术领域认可度最高和影响最大的科学组织之一”，居然是民办公司办的？居然还查无此址？再加上网友爆料，“它并不被欧洲各国官方所承认，也没有任何一个国家的科技部是它的成员”，看到这点，校方或科研机构有没有怀疑这是一个山寨组织、“野鸡机构”？

如果再留点心，就不难发现，从相关科研院所、高校、企业机构发布的信息看，该院“外籍院士”称号获得者的颁发证书仪式是在中国国内举行，邮件通知用的是中文，证书上的签名也是俄罗斯籍而非德国籍人士的名字，这是不是太不严肃、太不规范了？

其实，早在2019年，国内突然有很多高校及科研机构的专家学者被授予“欧洲自然科学院院士（外籍）”时，就有人专门进行过提示：这是一群外国人在德国注册的山寨组织，学者切勿上当。随后也有不少高校老师爆料，称曾收到过代办机构的邀请函，称给“院士增选服务费”就可增选为院士，这些情况涉事高校或科研机构检索不到吗？再不济，像媒体那样，在网上搜一搜代办机构的电话，打个电话核实一下评上述“院士”是不是要收费？媒体很容易做到的事儿，高校科研机构没有去做，显然并不是“无法核实”的问题，而是想不想核实的问题。

虽然，欧洲自然科学院中国代表处回应，该院有严格的评审标准，院士资格也不会售卖，但该回应并不能令人信服。它所颁发的“院士”头衔究竟是名副其实，还是借机敛财，这个问题固然要相关部门去认真查证。但对于涉事高校或科研机构来说，也应该抛弃“祝贺”的心态，积极主动地启动相关调查程序，弄清本校工作人员的“院士”头衔，是不是花钱买来的？到底有多大的含金量？该“院士”有无借此名头获得本不应得的资源倾斜？这对于维护校方或科研机构的声誉，很有必要。