近日，网络上流传的一段短视频引起了公众的广泛关注。

视频显示，一阿姨对在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这位阿姨还呼吁网友们评评理。

从视频来看，两个相对的下铺都挂上了帘子，帘子背后一个年轻人低头坐着。

面对阿姨的指责，年轻人也是没有丝毫的理会和搭腔。

对此，有网友表示：“那是人家订的下铺，让你坐是人情，不让你坐是本分”“这不是道德绑架么，不是谁发视频谁就有理”“这么理直气壮，我还以为她买的下铺呢”等等。

人民热评：“卧铺挂帘子”被吐槽，有个细节不该忽略

我们该如何看待“卧铺挂帘子”风波？

首先需要明确，不能把这场“对立”简单抽象为老年人与年轻人的冲突，更不能人为制造两个群体的矛盾。如果借这场风波来煽动对立，并进行拉踩，显然是不可取的。老年人和年轻人有着共同的利益诉求，不能故意放大其中不同，进而让两个群体互相撕裂。

其次需要明确，在这场风波中，在卧铺下铺挂帘子的两名当事人，无论出于保护隐私还是出于不被打扰，都是有边界感的体现。一定程度上说，这也是社会进步的一个生动注脚。当每个人越来越重视自身权益，比如可谓更有力维护自身隐私，不正说明国民的法治意识在增强？

基于此，“在卧铺下铺挂帘子”引发的矛盾，如何化解？中国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。这一说法，看似“和稀泥”，实则给出了解决之道：互相协商。诚然，这种事，无需求助法律，甚至无需求助列车上的工作人员。

人们常说：“给人方便，也是与己方便。”素不相识的陌生人同处一个车厢，也是缘分，在维护自身利益的前提下，力所能及帮助他人，既给他人提供了方便，也能愉悦自身，使旅途充满温情，何乐而不为？相反，如果双方剑拔弩张，甚至出现刀光剑影，这一路势必都不快乐，何苦？

此外，这场风波有一个不容忽视的细节。2023年6月，中国国家铁路集团有限公司发布消息称，国铁集团在12306网站（含手机客户端）试行在线选铺服务，“继续实行对60岁以上老人等重点旅客优先分配下铺的服务。”今年年初，交通运输部、国家铁路局等六部门发布《关于进一步加强适老化无障碍出行服务工作的通知》，其中有一项是，“优化完善12306网站、手机客户端等购票功能，推动实现自动识别并优先安排老年人选择下铺。”这也说明全社会都在为老人出行提供方便。

“卧铺挂帘子”引发热议，不是坏事。这场风波，再次提醒相关部门需要为老年人出行提供更为精细的服务，提醒我们每个人如何守住边界，也提醒大家如何读懂与人为善、如何做到“给人方便，与己方便”。

12306此前回应：没有明确规定不能使用围挡

据报道，中国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。

根据官方回应与相关规定来看，在乘客购买卧铺车票后，就拥有了对应时间内，该铺位的使用权。

只要乘客不对床铺造成损坏，不侵犯他人的正常权益，那么乘客如何使用，都将是TA自己的权利，其他乘客没有立场进行干涉和要求。

央广网：从法理上讲，“谁买的票谁做主”

@央广网 看丹观察认为，为什么很多年前坐火车，不相识的上下铺旅客都坐在下铺并没有引起什么争议？而今随着经济社会的高速发展，出行的便利性、舒适性已经成为再正常不过的要求，人们对隐私、卫生、权属等个人权益的保护意识也与日俱增。从法理上讲，“谁买的票谁做主”，只要不妨碍影响其他旅客，其合法合理地使用座位或卧铺都是可以的，当然也包括挂床帘等。从情理上讲，如果上铺旅客年纪大或行动不便，需要临时哪怕是全程使用下铺，也该有话好好说，与下铺乘客客客气气地协商解决，而不是一言不合就拍视频发到网上“道德评判”。12306的回应提醒我们，在公共空间中，平等尊重每个人需求的同时，也要考虑他人的感受。出门在外多有不便，小小床帘可以保护隐私，但不该阻隔善意与温暖。

来源：人民网评官方微博、央广网官方微博、新闻晨报、杭州日报