返回

大象新闻APP

怀抱梦想 脚踏实地

中听|公租房是公共租赁,不是公职租赁

大象评论2023-11-30 14:16:21

评论员 邱延波

公租房不是唐僧肉,哪路“妖魔鬼怪”都想咬一口。

近期,湖南涟源市对公职人员违规占用公租房集中整顿,4个公租房小区排查出入住的公职人员766户,其中有147户不在摇号名单之列:他们用领导批的条子换到了房子。

公租房是对城镇中等偏下收入住房困难家庭、新进就业无房职工、在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。

公租房优先考虑的是低收入群体。不是说公职人员不能住公租房,只要符合条件,一样可以住。但要在公平公正公开的情况下,与其他低收入者一样按程序去摇号去排队。147名公职人员拿着条子就换到了房子,这是利用权力对规则进行破坏,是对公平的践踏,对本该住上公租房的低收入者的剥夺。

此次公租房大量被挤占,让人再次想起了一位经济学家的“无厕所论”。他认为当时的廉租房应该建得越小越好,最好没有独立厕所。 公租房建得越好,惦记的人越多,反之,就会有更少的人利用手中权力去侵占这一块蛋糕。

近些年,公职人员占用公租房的现象屡禁不止:2017年,陕西绥德多名干部被指入住公租房 ,数十困难户被剔出分配名单;2020年,衡阳县数十户公租房业主开着豪车违规占用公租房被举报;2021年5月,四川省广元市青川县,当地公职人员违规使用公租房275套;2023年,西安发现并公布违规使用公租房家庭135户,9名违法代办保障房人员被判刑。

此次湖南大量公租房被公职人员挤占,再次验证了“无厕所论”的合理性。公租房建得越好,越容易被权力寻租,真正需要的人越轮不上。

追查公职人员占用公租房,要实事求是,如果有公职人员符合条件,应该一视同仁保留其住公租房的资格。如果不符合条件,就应该追查他是怎么住上公租房的。特别是拿条子换房子的人,应该一查到底,不能一退了之,要追究背后有没有腐败现象。那147个条子,是谁批的,有没有从中收到好处,是否存在权力寻租?如果涉嫌违法,更应该追究法律责任。举一反三,全国其他地方是否也存在类似情况,是否应该好好查查有多少公租房被公职人员占用。

公租房是公共租赁,不是公职租赁。公租房应该是大庇天下寒士俱欢颜,而不是大庇天下公职俱欢颜。

特别声明:本文为大象号创作者或机构上传并发布,仅代表作者观点。大象新闻仅提供信息发布平台。

打开APP体验更佳
评论

暂无更多评论

APP内打开