评论员 时风

近日，广东惠州市华南师范大学附属惠阳学校（以下简称“惠阳华附”）突然解聘76名教师事件，引起了社会广泛关注。

公开资料显示，惠阳华附是由惠阳区人民政府、华南师范大学、华南师大附属中学、星河集团四方联合创办，由星河集团投资5亿余元承建的公办学校。其中，星河集团是一家房地产企业。

（图源：惠阳华附）

消息一经披露，众说纷纭，为老师抱屈。有的质疑补偿是否到位，有的探讨聘任制是否适合教育行业。

大批解聘教师，校方给出的理由是，星河集团没有“余粮”了，只能遣散这些一年一聘的老师。

其实，近些年，像惠阳华附一样，由房地产企业和学校联姻办学的模式，在全国各地并不鲜见。这种模式看似光鲜，实则存在风险。

（图源：惠阳华附）

在我们身边，经常会看到这样的场景：一旦某个地方要开发房地产，首先亮出的“噱头”可能是某某名校入驻。开发商清楚，教育资源的确定性，轻松拿捏购房者。尤其是房子还没开卖，配建学校就已交付使用的楼盘，有小孩的家庭很难拒绝这种诱惑。

但是，无利不起早。房地产商真金白银投入学校，收割的是购房者更大的利益。

个别名校，也是在利益的裹挟下，盲目扩张，大量设置分校、挂牌学校。以“教育改革”之名，把办学变成了资本运作的产物。

（图源：惠阳华附）

被资本操控的公办学校，本身就是一个“怪胎”。难免会出现“以利相交，利尽则散”的结果。

校企联合下的惠阳华附，突然解聘76名教师，如此留下的烂摊子，不仅坑害了老师，也让学校和教育主管部门当了“背锅侠”。

惠阳华附的事件不会是一个孤例。当下，那些由房地产商代建或者合建的名牌学校分校，不排除会重蹈类似覆辙的风险，这种现象必须值得警惕。

文章最后，附一首打油诗作为结尾：

校企联姻有危险，

各自怀揣小算盘。

同床异梦难长久，

以利相交利尽散。