评论员 李长需

豫章书院的恶行，将等来最终的清算。

3月31日，备受关注的豫章书院案重审开庭，此次是异地审判，受害者提出了新的要求，能否实现，备受关注。

豫章书院号称“修身教育专修学校”，但所干的事儿，却与“修身教育”毫无关系，纯粹是野蛮人的行径，殴打、虐待、非法拘禁、甚至绑架学生的黑幕被揭开后，人们才发现，这个号称能“通过国学改造患网瘾类的叛逆孩子”的学校，要多残忍有多残忍。

创办人吴军豹等5人最终被认定构成非法拘禁罪，并在2020年7月一审中被判有期徒刑，其中吴军豹被判二年十个月，另一人免于刑事处罚。一审判决驳回了受害学生的民事赔偿和公开道歉等诉求。但受害学生对此不服，提出上诉。2020年12月，南昌市中级人民法院认定原判事实不清，发回重申。

此次开庭重审，受害者提了不少要求，比如希望增加“冒充国家公职人员”罪、希望禁止被告从事教育行业、希望被告悔改并公开道歉、希望获得精神损害赔偿等。这些要求，目的很简单，就是想让被告人受到最大限度的惩罚，并让受害者获得最大限度的慰藉。从受害者的角度而言，这些要求并不过分。从公众的角度而言，从司法上、经济上最大限度地惩罚豫章书院，以司法判例来立威，警戒豫章书院式网瘾接触类学校，约束或结束自己类似的暴行，是具有公共意义的，也是此次审判最值得期待的公共价值。

当然，我们也希望通过这样的一次审判机会，能够尽最大可能地清除豫章书院们的生存空间。都知道，豫章书院的恶行被曝光已经6年了，但这6年来，各种豫章书院式的学校，打着“戒网瘾”、“青少年矫治”等旗号，继续干着豫章书院式的恶行，就连最近某地的素质教育基地，也在打着“磨炼意志”的旗号，长期对网瘾学生进行体罚、虐待和辱骂，令人震惊。

因此，在豫章书院案重审之际，我们希望该案的判决成为此类案件的经典判例，并以此为参考标准，对所有违规违法的豫章书院们都能进行及时、严厉的司法制裁。并借此契机，吸取血的教训，对各地的“戒网瘾学校”予以清理整顿，取缔非法办学，打掉“保护伞”，尽可能地清除它们生存的空间。